Effects of Chemotherapeutic Agents for Testicular Cancer on Rat Spermatogonial Stem/Progenitor Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spermatogonial stem cells (SSCs) are responsible for the production of spermatozoa throughout adulthood and for the recovery of spermatogenesis following exposure to cytotoxic agents. Previously, we have shown that the combined administration of bleomycin, etoposide, and cisplatin (BEP) used in the treatment of testicular cancer causes impaired spermatogenesis and reduced sperm production in the rat. However, definitive evidence about the potential impact of such chemotherapy on SSCs is still lacking. The objective of this study was to determine whether chronic exposure to BEP treatment causes adverse effects on rat SSC activity. We first investigated the effects of BEP treatment on the clonal organization of undifferentiated spermatogonia by staining whole-mount preparations of rat seminiferous tubules for GFRA1 and ZBTB16 (previously known as PLZF), 2 established markers of undifferentiated spermatogonia. We found that BEP treatment drastically reduced the number of A-aligned spermatogonia while sparing A-single and A-paired cells from the effect. Next, we determined the SSC activity following BEP exposure. Adult transgenic rats carrying EGFP expression in the germ line were treated with BEP for 9 weeks, and SSCs were quantified using spermatogonial transplantation. We found that BEP treatment significantly decreased SSC numbers, which were restored to the control level after a 9-week recovery period. These results demonstrate that BEP treatment transiently affects the activity of rat SSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle