MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972517274 · doi:10.1634/stemcells.2008-0520

Improved Autograft Survival of Mesenchymal Stromal Cells by Plasminogen Activator Inhibitor 1 Inhibition

2008· article· en· W1972517274 sur OpenAlexaff
Ian B. Copland, Simon Lord‐Dufour, Jessica Cuerquis, Daniel L. Coutu, Borhane Annabi, Eugenea Wang, Jacques Galipeau

Notice bibliographique

RevueStem Cells · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMesenchymal stem cellPlasminogen activatorPlasminogen activator inhibitor-1Stromal cellCancer researchCell biologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal stromal cells (MSCs) display robust reparative properties through their ability to limit apoptosis, enhance angiogenesis, and direct positive tissue remodeling. However, low in vivo survival of transplanted cells limits their overall effectiveness and significantly affects their clinical usage. Consequently, identifying strategies to improve cell survival in vivo are a priority. One explanation for their low survival is that MSCs are often transplanted into ischemic tissue, such as infarcted myocardium, where there is poor blood supply and low oxygen tension. Therefore, we examined how MSCs respond to a hypoxic, nutrient-poor stress environment to identify trophic factors that could be manipulated in advance of MSC transplantation. Combining microarray and proteomic screens we identified plasminogen activator inhibitor 1 (PAI-1) as one factor consistently upregulated in our in vitro ischemia-mimicking conditions. Subsequent genetic and chemical manipulation studies define PAI-1 as a negative regulator of MSC survival in vivo. Mechanistically, MSC-derived PAI-1 does not alter MSC survival through a plasmin-dependent mechanism but rather directly impacts on the adhesiveness of MSCs to their surrounding matrices. Thus we can conclude that post-transplantation, PAI-1 negatively impacts MSC survival by promoting anoikis via matrix detachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem CellsMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207