MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972520243 · doi:10.1118/1.1445411

Dosimetric properties of the new 125I BrachySeed™ model LS-1 source

2002· article· en· W1972520243 sur OpenAlexaff
Gordon Chan, William V. Prestwich

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensMcMaster UniversityOttawa Regional Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodAnisotropyDosimetryBrachytherapyComputational physicsPhysicsMaterials scienceNuclear medicineOpticsMathematicsStatisticsMedicineRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The BrachySeed model LS-1 is one of the latest in a series of new brachytherapy 125I seeds that have recently become available commercially for interstitial implants. The dosimetric properties of the seed were investigated analytically, experimentally, and by Monte Carlo simulation. Following the AAPM Task Group 43 formalism, the radial dose function, dose rate constant, and anisotropy parameters were determined. Experimental measurements were made in solid water-equivalent phantoms using GafChromic MD-55-2 films, with correction for the low energy film response. Analyses were carried out from absolute measurements, as well as relative measurements against the Nycomed Amersham OncoSeed Model 6711, which also served to validate our experimental methodology. A small, but systematic difference in the absolute measurements was observed depending on the duration of the irradiation. Monte Carlo simulation was performed using the Integrated Tiger Series CYLTRAN code. We benchmarked the code by comparing the dose parameters of Model 6702 with published values. The radial dose function, g(r), of the Model LS-1 seed was computed at distances from 0.25 to 10 cm by analytical and Monte Carlo calculations with reasonably good agreement. The suggested dose rate constant, A, based on the Monte Carlo simulation is 0.90+/-0.03 cGy h(-1) U(-1). This value is smaller than, but overlaps the experimental determination of 0.98+/-0.06 cGy h(-1) U(-1). The anisotropy function, F(r, theta), and anisotropy factor, phi(an)(r), compared favorably with those of the Model 6711.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207