Brachial Artery Endothelial-dependent Flow-mediated Dilation Identifies Early-stage Endothelial Dysfunction in Systemic Sclerosis and Correlates with Nailfold Microvascular Impairment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess possible correlations between endothelial-dependent flow-mediated dilation (FMD) of the brachial artery and nailfold videocapillaroscopy (NVC) in patients with systemic sclerosis (SSc). Evidence has shown that vascular impairment in SSc may be a sign of endothelial dysfunction involving both microvascular and macrovascular systems, although the pathological mechanisms of the dysfunction are poorly understood. METHODS: Forty-three consecutive patients (mean age 51 +/- 11 yrs) with SSc were studied. Thirty patients had limited cutaneous SSc, 13 had diffuse cutaneous SSc. Twenty-seven healthy subjects (mean age 48 +/- 8 yrs) were recruited as controls. Ultrasound assessment of FMD was performed on all subjects in order to evaluate macrovascular function. Patients were divided into 3 patterns of microvascular damage on the basis of NVC (early, active, and late), and the microangiopathy evolution score was calculated, as reported elsewhere. RESULTS: FMD was significantly reduced in patients with SSc compared to healthy subjects [median 8.0% (3.0%-9.0%) vs 15.0% (12.0%-16.0%), respectively; p < 0.0001]. Patients with an early pattern of microangiopathy showed reduced FMD values compared to controls (p = 0.0001). FMD was significantly reduced in patients with SSc who had the late NVC pattern of microangiopathy compared to active and early patterns (p = 0.003 and p = 0.001, respectively). FMD was inversely correlated with the microvascular damage rate in patients with SSc (p < 0.0001). CONCLUSION: We demonstrated the simultaneous presence of macrovascular and microvascular impairment in patients with SSc, which was already present in the early phase of the vascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».