Simulation of Heavy Lake-Effect Snowstorms across the Great Lakes Basin by RegCM4: Synoptic Climatology and Variability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A historical simulation (1976–2002) of the Abdus Salam International Centre for Theoretical Physics Regional Climate Model, version 4 (ICTP RegCM4), coupled to a one-dimensional lake model, is validated against observed lake ice cover and snowfall across the Great Lakes Basin. The model reproduces the broad temporal and spatial features of both variables in terms of spatial distribution, seasonal cycle, and interannual variability, including climatological characteristics of lake-effect snowfall, although the simulated ice cover is overly extensive largely due to the absence of lake circulations. A definition is introduced for identifying heavy lake-effect snowstorms in regional climate model output for all grid cells in the Great Lakes Basin, using criteria based on location, wind direction, lake ice cover, and snowfall. Simulated heavy lake-effect snowstorms occur most frequently downwind of the Great Lakes, particularly to the east of Lake Ontario and to the east and south of Lake Superior, and are most frequent in December–January. The mechanism for these events is attributed to an anticyclone over the central United States and related cold-air outbreak for areas downwind of Lakes Ontario and Erie, in contrast to a nearby cyclone over the Great Lakes Basin and associated cold front for areas downwind of Lakes Superior, Huron, and Michigan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle