MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972594315 · doi:10.4141/p01-116

Cropping sequence affects wheat productivity on the semiarid northern Great Plains

2002· article· en· W1972594315 sur OpenAlexvenueno aff
Perry R. Miller, J. Waddington, C. L. McDonald, D. A. Derksen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgronomySativumSunflowerHelianthus annuusCropCarthamusCrop rotationBiologyBrassicaPhaseolus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extension of the commonly used spring wheat (Triticum aestivum L.)-fallow rotation to include broadleaf crops requires information on their effects on a following wheat crop. We grew a spring wheat test crop on the stubbles of wheat and seven broadleaf crops: desi chickpea (Cicer arietinum L.), dry bean (Phaseolus vulgaris L.), dry pea (Pisum sativum L.), lentil (Lens culinaris L.), mustard (Brassica juncea L.), safflower (Carthamus tinctorius L.), and sunflower (Helianthus annuus L.). This study was conducted near Swift Current, SK, from 1993 to 1997, and Congress, SK, from 1995 to 1997. After harvest, soil water differed among crop stubbles and by sampling depth. To the 60-cm depth, only soil under dry bean stubble held more water (8 mm), while soil under lentil, desi chickpea, sunflower and safflower stubbles held less water (6, 8, 9 and 17 mm, respectively) than wheat stubble (P < 0.05). From 60 to 120 cm, soil under dry pea and dry bean held more water (7 and 10 mm, respectively), and under sunflower and safflower stubbles less (7 and 14 mm, respectively), than under wheat stubble (P < 0.05). Lentil, dry bean and dry pea stubbles averaged 5, 6 and 9 kg ha -1 greater soil N in the 0- to 120-cm soil depth than wheat stubble (P < 0.05). The average yield of wheat grown on the four pulse crop stubbles was 21% greater than yields on wheat stubble, but did not differ from the oilseed stubbles (P < 0.01). Compared to wheat stubble, wheat grown on broadleaf crop stubbles had higher grain protein concentrations, increasing by 8 and 5%, for pulses and oilseeds, respectively (P < 0.01). Nitrogen removal in the wheat test crop grain yield averaged 15 kg ha -1 for pulse stubbles compared with wheat stubble. Soil N contribution by pulse stubbles was an important factor contributing to wheat growth under a dryland cropping system on the northern Great Plains. Key words: Crop sequence, spring wheat, pulse crops, N cycling, water use

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207