Assessment of toxicity of two types of drill cuttings from a drilling rig on the Trinidad East coast using<i>Metamysidopsis insularis</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigated the relative toxicity of water-based cuttings (WBC) and synthetic oil-based cuttings (SOBC) to the marine species, Metamysidopsis insularis. Results obtained indicate that SOBC (LC50 1.2 (0.85–1.6)%) was more toxic to M. insularis than WBC (LC50 9.9 (8.3–11.8)%), with similar metal contents in both types of cuttings. The elevated levels of metals found in the cuttings when compared to surficial sediments may be due to both drilling fluids, as well as the rock strata from which the cuttings were obtained. Furthermore, total petroleum hydrocarbon (TPH) analyses demonstrated significantly higher concentrations of TPH present in SOBC (14,680 ± 1250 mg kg−1) compared to WBC (860 ± 115 mg kg−1). This may also be due to the increased depth and hence oil bearing rock formations in the selected sampling area, along with the associated synthetic oil-based drilling fluid. These findings therefore supply evidence that drill cuttings after treatment prior to discharge are potentially toxic to marine organisms. Keywords: cuttingsmetalstoxicityoffshore drillinghydrocarbons Acknowledgments We would like to thank Baroid Trinidad Services Limited for their kind support in providing the drill cutting samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle