Glial Cell Line-Derived Neurotrophic Factor Modulates Kindling and Activation-Induced Sprouting in Hippocampus of Adult Rats
Notice bibliographique
Résumé
Kindling, a phenomenon in which repeated electrical stimulation of certain forebrain structures leads to an increase in the evoked epileptogenic response, is widely used to investigate the mechanisms of epilepsy. Kindling also results in sprouting of the dentate gyrus mossy fiber pathway and triggers astrocyte hypertrophy and increased volume of the hilus of the dentate gyrus. Our previous studies showed that infusion of the neurotrophin nerve growth factor accelerated the behavioral progression of amygdala kindling and affected kindling-induced structural changes in the brain, whereas intrahilar infusion of another neurotrophin, brain-derived neurotrophic factor, delayed amygdala kindling-induced seizure development and reduced the growth in afterdischarge duration, but had little effect on kindling-induced structural changes. In this paper, we report the effects of infusion of glial cell line-derived neurotrophic factor, a neurotrophic factor of the TGF-beta superfamily having similar central nervous system neuronal targets as brain-derived neurotrophic factor. We show that continuous intraventricular infusion of glial cell line-derived neurotrophic factor inhibits the behavioral progression of perforant path kindling-induced seizures without affecting afterdischarge duration. In addition, we demonstrate that intraventricular administration of glial cell line-derived neurotrophic factor prevents kindling-induced increases in hilar area and blocks mossy fiber sprouting in the CA3 region of the hippocampus. Glial cell line-derived neurotrophic factor did not have a statistically significant effect on the mossy fiber density in the inner molecular layer. Our results raise the possibility that glial cell line-derived neurotrophic factor plays a role in kindling and activation-induced neural growth via mechanisms distinct from those of the neurotrophins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».