New Insights into the Chemistry of Imidodiphosphinates from Investigations of Tellurium-Centered Systems
Notice bibliographique
Résumé
Dichalcogenido-imidodiphosphinates, [N(PR(2)E)(2)](-) (R = alkyl, aryl), are chelating ligands that readily form cyclic complexes with main group metals, transition metals, lanthanides, and actinides. Since their discovery in the early 1960s, researchers have studied the structural chemistry of the resulting metal complexes (where E = O, S, Se) extensively and identified a variety of potential applications, including as NMR shift reagents, luminescent complexes in photonic devices, or single-source precursors for metal sulfides or selenides. In 2002, a suitable synthesis of the tellurium analogs [N(PR(2)Te)(2)](-) was developed. In this Account, we describe comprehensive investigations of the chemistry of these tellurium-centered anions, and related mixed chalcogen systems, which have revealed unanticipated features of their fundamental structure and reactivity. An exhaustive examination of previously unrecognized redox behavior has uncovered a variety of novel dimeric arrangements of these ligands, as well as an extensive series of cyclic cations. In combination with calculations using density functional theory, these new structural frameworks have provided new insights into the nature of chalcogen-chalcogen bonding. Studies of metal complexes of the ditellurido ligands [N(PR(2)Te)(2)](-) have revealed unprecedented structural and reaction chemistry. The large tellurium donor sites confer greater flexibility, which can lead to unique structures in which the tellurium-centered ligand bridges two metal centers. The relatively weak P-Te bonds facilitate metal-insertion reactions (intramolecular oxidative-addition) to give new metal-tellurium ring systems for some group 11 and 13 metals. Metal tellurides have potential applications as low band gap semiconductor materials in solar cells, thermoelectric devices, and in telecommunications. Practically, some of these telluride ligands could be applied in these industries. For example, certain metal complexes of the isopropyl-substituted anion [N(P(i)Pr(2)Te)(2)](-) serve as suitable single-source precursors for pure metal telluride thin films or novel nanomaterials, for example, CdTe, PbTe, In(2)Te(3), and Sb(2)Te(3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».