MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1972629209 · doi:10.1158/1538-7445.am10-2384

Abstract 2384: Role of bone marrow derived progenitor cells in intracranial tumor neovascularization

2010· article· en· W1972629209 sur OpenAlexaff
Gelareh Zadeh, Kelly Burrell, Abhijit Hill, Rićhard P. Hill

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCentre for Social InnovationOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone marrowmCherryGliomaU87PathologyCancer researchNeovascularizationGreen fluorescent proteinIn vivoMedicineBrain tumorProgenitor cellAngiogenesisStem cellBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Glial tumors are the most common and lethal adult brain tumor and the histopathological hallmark of their malignant transformation is vascular proliferation. Hence novel strategies to target tumor vascularity are continuously being explored in hopes to improve patient outcomes. More recent interest is focused on the role of bone marrow derived precursors cells (BMDCs) in tumor neovascularization. Whether BMDC differentiate into endothelial cells (EC) or perivascular support cells (PVC) is controversial and whether it is tumor type or tumor stage dependent remains unknown. Finally, impact of ionizing radiation (IR) on recruitment, migration and differentiation of BMDCs in brain tumor vasculature has not been examined. Methods: Animal Models: Bone marrow (BM) of NOD/SCID mice were stably reconstituted with BM derived from green-fluorescent protein (GFP) transgenic mice. Subsequently, brain tumor xenografts in an intracranial window chamber model (ICW) were generated using U87 glioma cells engineered to stably express mCherry fluorochrome. In-vivo imaging: Two-photon laser microscopy (2PLM) was used to obtain longitudinal real-time in-vivo images of the tumor cells, tumor vasculature and allow tracing of the circulating GFP+BMDCs in the ICW model. Mice were imaged daily for 20-30 days following cell implantation or following completion of RTx. Radiation Therapy (RTx): In order to examine the effects of IR, U87-mCherry tumors were treated with hemicranial irradiation at two regimens, 3×2Gy or 3×5Gy. U87-mCherry+RTx arm was compared to RTx alone or U87-mCherry alone. Brain Tumor Analysis: Mice were sacrificed in accordance with animal care protocol, using perfusion fixation and brains collected for correlative immunohistochemical (IHC) analysis. Results: Within 24 hours following tumor cell implantation GFP+ BMDCs can be seen circulating intravascularily and lining the vessel wall. 7d post implantation there is a decrease in GFP+BMDCs within vessels whilst cells migrating, differentiating and integrating outside the vessel lumen increases. IHC and 2PLM analysis identified three distinct GFP+ cells evolving over time: 1) circulating cells in vascular lumen in decreasing quantity, 2) supporting cells intimately encasing vessel walls that are smooth muscle cells or PVCs and 3) infiltrating cells within tumor microenvironment that are macrophages and micrglia. Control animals demonstrated a temporary recruitment of GFP+BMDCs to the injection site with no differentiation into cellular processes. Conclusion: Our results are the first to examine the real-time dynamic contribution of BMDC to glioma vasculature in-vivo. We demonstrate that BMDC differentiate to form macrophages and vascular support structures in the tumor microenvironment, with limited contribution to ECs. Ongoing work focuses on understanding alterations in response to IR and molecular regulators of BMDC. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 2384.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→