MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972633898 · doi:10.4271/2015-01-0186

Improved ECU End of Line Testing using Multicore Microcontroller

2015· article· en· W1972633898 sur OpenAlexaff
Syed Arshad Kazmi, Jin Seo Park, Jens Harnisch

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueReal-Time Systems Scheduling
Établissements canadiensInfineon Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulti-core processorMicrocontrollerComputer scienceEmbedded systemLine (geometry)Operating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

End of Line tests are brief set of tests intended to evaluate ECU's in order to ensure correct functioning of its intended functionality. As these tests are executed on the production line, available time to perform these tests is limited. On one hand, faster production demands require these tests and its framework to be designed in a time optimized manner. On the other hand, increase in ECU functionality translates to an increase in test's functional coverage, requiring more time. Therefore the time taken to execute the tests reaches a critical point in overall ECU production. Availability of multicore microcontrollers with increase in clock speed can increase the performance of end of line tests, but design challenges e.g. synchronization do not guarantee a linear performance increase. Therefore, design of test execution framework is absolutely critical to increase performance of test execution. This paper attempts to provide a framework design that uses multicore based microcontroller solution to increase test execution. The paper details out currently available test setup, followed by a design analysis to outline critical areas limiting EOL performance. Subsequently, mechanisms using multicore based solutions such as dynamic task allocation will be detailed to overcome these limitations and new requirements for the same shall be specified. The paper will also provide information on the implementation and comparison results with a single core solution. As the concluding step, future challenges shall be outlined. The microcontroller mentioned in this paper refers to Infineon 32-bit Tricore™ MCU, TC178x and AURIX™.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetReal-Time Systems SchedulingTravaux en français237 207