Effect of CeOx Crystallite Size on the Chemical Stability of CeOx Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
CeOx is an excellent free radical scavenger to improve polymer electrolyte membrane durability. However, this metal oxide will dissolve during accelerated stress testing (AST), with the resulting cations transporting to the cathode catalyst layer (CCL) leading to performance reduction/degradation of the PEMFC. Controlling the rate of CeOx dissolution is therefore of great importance, as it may be possible to maintain sufficient Ce cations for free radical scavenging while minimizing the impact of these cations on the CCL. Here the effect of CeOx crystallite size on CeOx dissolution was investigated. Three CeOx additives were prepared having crystallite sizes of 6, 13, or 25 nm. An ex-situ method was used to evaluate the chemical stability of these three CeOx samples, as well as one commercially available CeOx. It was determined that surface area, rather than crystallite size, is the best predictor of chemical stability. In-situ membrane electrode assembly AST cycling was then performed, demonstrating that when low loadings of CeOx (0.006 mg/cm2) are used, the ex-situ method correctly predicts trends in end of life (EOL) performance. Finally, it is shown that increasing the anode RH during AST cycling leads to significantly higher EOL performance losses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».