The Gravitational Lens CFRS 03.1077
Notice bibliographique
Résumé
An exquisite gravitational arc with a radius of 2 1 has been discovered around the z = 0.938 field elliptical galaxy CFRS 03.1077 during HST observations of Canada-France Redshift Survey (CFRS) fields. Spectroscopic observations of the arc show that the redshift of the resolved lensed galaxy is z = 2.941. This gravitational lens source system is well fitted using the position angle and ellipticity derived from the visible matter distribution and an isothermal mass profile with a mass corresponding to σ = 387 ± 5 km s -1 . Surprisingly, given the evidence for passive evolution of elliptical galaxies, this is in good agreement with an estimate based on the fundamental plane for z = 0 ellipticals. This, perhaps, indicates that this galaxy has not shared in the significant evolution observed for average elliptical galaxies at z ~ 1. A second elliptical galaxy with similar luminosity from the CFRS survey, CFRS 14.1311 at z = 0.807, is also a lens, but in this case the lens model gives a much smaller mass-to-light ratio; i.e., it appears to confirm the expected evolution. This suggests that this pair of field elliptical galaxies may have very different evolutionary histories, which would be a significant result if confirmed. Clearly, CFRS 03.1077 demonstrates that these "Einstein rings" are powerful probes of high-redshift galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».