Biomineralization of Gold Nanoparticles by Lysozyme and Cytochrome c and Their Applications in Protein Film Formation
Notice bibliographique
Résumé
Lysozyme (Lys) and cytochrome c (Cyc,c) proteins were used as mild reducing and stabilizing agents to synthesize gold nanoparticles (NPs) at precisely 40 and 80 degrees C. All reactions were monitored simultaneously by UV-visible measurements to determine changes in the nature of the protein during the course of reaction. The synthesis of Au NPs caused the simultaneous denaturation of protein due to the formation of bioconjugate NPs, and the denaturation temperature decreased with the number of NPs. Lys entrapped NPs in a typical gel state, and Cyc,c carried them on well-defined micelles at 80 degrees C or in the form of long fibrils or strands at 40 degrees C. The shape, size, and arrangement of bioconjugate NPs were characterized by atomic force microscopy and transmission electron microscopy measurements. Purified bioconjugate NPs were further used in zein protein film formation. The resulting films were characterized by photophysical and mechanical measurements. The induction of bioconjugate NPs made protein films isotropic and relatively more brittle (with a greater effect for Cyc,c than for Lys conjugate NPs) than in their absence and was considered to be well suited for biomedical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».