MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972676137 · doi:10.1111/j.1365-2125.2008.03276.x

Population pharmacokinetic analysis for risperidone using highly sparse sampling measurements from the CATIE study

2008· article· en· W1972676137 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Clinical Pharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthBristol-Myers Squibb (Canada)Baycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJanssen PharmaceuticalsNational Cancer InstituteGlaxoSmithKlinePfizerNational Institute of Mental HealthEli Lilly and Company
Mots-clésRisperidoneCYP2D6Paliperidone PalmitateNONMEMPopulationPharmacologyPharmacokineticsMedicineConcomitantInternal medicineAntipsychoticPsychiatrySchizophrenia (object-oriented programming)Cytochrome P450

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHAT IS ALREADY KNOWN ABOUT THIS SUBJECT • Risperidone metabolism is affected by blocking CYP2D6 and CYP3A4 (in CYP2D6 poor metabolizers) metabolizing enzymes. • Age affects risperidone disposition and renal function affects elimination of 9‐hydroxy‐risperidone (primary active metabolite). WHAT THIS STUDY ADDS • The detection of a systematic shift in estimated apparent clearance in the African‐American population (it is not clear if there are biological or sociological contributors), and a shift in the clearance rate of risperidone based on concomitant administration of paroxetine, manifested as a change in assignment to a different metabolizer subpopulation group that may be primarily related to CYP2D6 metabolizer status. • The study shows an age‐related decrement in 9‐hydroxy‐risperidone clearance across a wide range of ages. • Information on the nature of the pharmacokinetic variability with risperidone when used in a typical clinical patient population. • There are significant differences in the absolute values as well as the assignment to metabolizer status across race and concomitant paroxetine administration. AIMS To characterize pharmacokinetic (PK) variability of risperidone and 9‐OH risperidone using sparse sampling and to evaluate the effect of covariates on PK parameters. METHODS PK analysis used plasma samples collected from the Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness. A nonlinear mixed‐effects model was developed using nonmem to describe simultaneously the risperidone and 9‐OH risperidone concentration–time profile. Covariate effects on risperidone and 9‐OH risperidone PK parameters were assessed, including age, weight, sex, smoking status, race and concomitant medications. RESULTS PK samples comprised 1236 risperidone and 1236 9‐OH risperidone concentrations from 490 subjects that were available for analysis. Ages ranged from 18 to 93 years. Population PK submodels for both risperidone and 9‐OH risperidone with first‐order absorption were selected to describe the concentration–time profile of risperidone and 9‐OH risperidone. A mixture model was incorporated with risperidone clearance (CL) separately estimated for three subpopulations [poor metabolizer (PM), extensive metabolizer (EM) and intermediate metabolizer (IM)]. Age significantly affected 9‐OH risperidone clearance. Population parameter estimates for CL in PM, IM and EM were 12.9, 36 and 65.4 l h −1 and parameter estimates for risperidone half‐life in PM, IM and EM were 25, 8.5 and 4.7 h, respectively. CONCLUSIONS A one‐compartment mixture model with first‐order absorption adequately described the risperidone and 9‐OH risperidone concentrations. Age was identified as a significant covariate on 9‐OH risperidone clearance in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,389
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,117 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle