Passivation/immersion method to grow pits in pipeline steel and a study of pit nucleation and growth resulting from the method
Notice bibliographique
Résumé
A newly developed passivation/acid immersion technique was employed to produce pits free from deformation or residual stress on X-52 pipeline steel samples. Pits have been found to be a common source of crack initiation and the experimental procedure would prove useful in research in crack initiation. Pits generated using this technique were approximately hemispherical. It was seen that individual pits increased in radius at a linear rate of 0·33 μm h−1 and depth at a linear rate of 0·39 μm h−1. In the early stage of the process, single pit nucleation was the dominant process, and the area covered by pits increased to 1·7% in the first 40 h, and 75% of the pits were individual pits. In contrast, pit coalescence became significant in the later stages, and by 120 h the area coverage was up to 13·5% and only 50% of the pits were individual pits. The linked pits contained an increasing number of individual pits as time progressed containing up to five pits after 120 h and the linked pits tended to become more circular with time. The growth behaviour of linked pits was significantly different from individual pits. This study establishes some of the details of how pits nucleate, grow and link together. The published literature showed that the growth exponent of pits varied with the severity of the corrosion environment and the growth law determined here was at the high end of the published growth exponents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».