<sup>13</sup>C/<sup>12</sup>C Isotope Fractionation during Aerobic and Anaerobic Biodegradation of Naphthalene
Notice bibliographique
Résumé
Microcosm experiments were conducted to determine the fractionation of stable carbon isotopes during biodegradation of naphthalene. The microcosms were performed under aerobic conditions, anaerobic (amended with sulfate, amended with nitrate and with no amendments) and sterile controls. The liquid phase was analyzed to determine naphthalene concentration and stable carbon isotope signature. Aerobic microcosm showed that naphthalene degraded aerobically within 60 hours. The δ13C increased from -25.5‰ to -25.1‰ (enrichment of 0.4‰ ± 0.08‰) in a single sample in which 95% of the naphthalene was biodegraded. Anaerobic microcosms show that after 288 days, the microcosms with no amendments, amended with nitrate and amended with sulfate had consumed respectively 30%, 50% and 60% of naphthalene on average, compared to control microcosms. Under the denitrifying conditions, the δ13C of naphthalene increased from -25.2‰ to -23.9‰ (enrichment of 1.3‰ ± 0.3‰) after a 95% of naphthalene biodegradation. For the unamended microcosms, a slight enrichment on δ13C napththalene was detected, from -25.2‰ to -24.5‰ (enrichment of 0.7‰ ± 0.3‰) after a biodegradation of approximately 65% of naphthalene (after 288 days). For sulfate reducing microcosms, no significant changes were detected on the δ13C during naphthalene biodegradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».