Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: To summarize this year's relevant literature on the causes and mechanisms of autoimmune gastritis. RECENT FINDINGS: It is increasingly recognized that parietal cell antibodies, previously assumed exclusive to autoimmune gastritis, are associated with Helicobacter pylori infection. Successful H. pylori eradication with antibiotic treatment decreases antiparietal cell antibodies. Interestingly, vitamin B(12) deficiency, previously associated with autoimmune gastritis, is increasingly described in the elderly, irrespective of H. pylori status. Autoimmune gastritis that mostly affects patients of Scandinavian descent, was reported this year from China, and corpus predominant gastritis (autoimmune associated) was reported from Japan. It is difficult to evaluate the role played by genetics, increased use of proton pump inhibitors, and H. pylori infection, as current patient work-up does not regularly include screening for parietal cell and intrinsic-factor antibodies. As these clinicopathologic changes are seen in both H. pylori-positive patients, and in H. pylori-naïve patients, the debate continues for mechanisms involved in H. pylori-naïve patients. SUMMARY: The clinical features commonly associated with autoimmune gastritis are increasingly seen in the elderly, irrespective of H. pylori status. Though some patients are genetically predisposed, long-term proton pump inhibitor use increases the prevalence of clinicopathologic features irrespective of genetic tendency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».