MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972717560 · doi:10.1021/ic048261n

Synthesis, Characterization, and Photophysical Properties of a Free Base and a Biszinc(II) Complex of 1,3-Bisporphyrincalix[4]arene:  Evidence for “Tunable Intramolecular Open and Closed Conformations”

2005· article· en· W1972717560 sur OpenAlexaff
Jean‐Philipe Tremblay‐Morin, Sébastien Faure, D. Samar, Christine Stern, Roger Guilard, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryConformational isomerismPorphyrinIntramolecular forceFree baseCrystallographySolventCalixareneZincProton NMRCyclophaneSolvent effectsStereochemistryPhotochemistryMoleculePhysical chemistryCrystal structureOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bismacrocycle 5,17-bis[5-(2,8,13,17-tetraethyl-3,7,12,18-tetramethylporphyrinyl)]-25,26,27,28-tetrapropoxycalix[4]arene (4) was synthesized in three steps from the corresponding bisaldehyde 5,17-diformyl-25,26,27,28-tetrapropoxycalix[4]arene. The biszinc(II) complex (5) was prepared as well, and the photophysical properties were measured using 2-MeTHF as solvent at 298 and 77 K. While computer modeling for 5 predicts that both pinched cone conformers, closed (porphyrins near each other) and open (porphyrins away from each other), may exist in the "gas phase", the experimental data indicate clearly that no zinc porphyrin...zinc porphyrin interactions are present in solution at 298 K, favoring the open conformer, where the two macrocycles are placed away from each other. On the other hand, clear evidence for a closed conformer is observed at 77 K. Variable-temperature (1)H NMR experiments show that 5 is fluxional between 298 and 183 K, while 4 keeps the open conformation for the whole temperature range. This behavior is unprecedented for calix[4]areneporphyrin compounds, and the relative porphyrin ring rigidity is postulated to explain this difference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207