The effect of near‐bed turbulence on sperm dilution and fertilization success of broadcast‐spawning bivalves
Notice bibliographique
Résumé
Lay Abstract Many marine and some freshwater bottom‐dwelling (benthic) invertebrates broadcast their gametes into the water column where fertilization occurs. The relatively slow swimming speed and rapid dilution of sperm by water currents is thought to limit fertilization, even though species that reproduce this way can be extremely successful. We examined how water velocity and bottom roughness affected the fertilization success of zebra and quagga mussels (Dreissena polymorpha and D. bugensis) in a laboratory flow chamber and in Lake Erie. Our results demonstrate that velocity gradients dilute the concentration of sperm to levels that can lead to sperm limitation. We also found that the strength and pattern of the turbulence in the water flow near the bottom had a strong effect on fertilization. Bottom roughness that led to the ejection of fluid away from the bottom—such as what occurs downstream of a patch of mussels—contributed to higher fertilization success than bottom roughness that led to skimming flows or sweeps of flow toward the bed. Bottom roughness needs to be considered in biological and other transport processes occurring near the bottom. Biologically, dreissenid mussels are the first freshwater benthic organisms that have been shown to be sperm limited. Ecologically, the presence of their shells in the flow chamber and on the lakebed in Lake Erie created sufficient roughness to affect fertilization success. In other words, the mussels had changed the physical environment in a way that favored their reproduction. This new observation helps to explain why dreissenid mussels are successful invaders of freshwater ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».