Characterization of a Thioredoxin-Thioredoxin Reductase System from the Hyperthermophilic Bacterium<i>Thermotoga maritima</i>
Notice bibliographique
Résumé
A thioredoxin reductase and a thioredoxin were purified to homogeneity from a cell extract of Thermotoga maritima. The thioredoxin reductase was a homodimeric flavin adenine dinucleotide (FAD)-containing protein with a subunit of 37 kDa estimated using SDS-PAGE, which was identified to be TM0869. The amino acid sequence of the enzyme showed high identities and similarities to those of typical bacterial thioredoxin reductases. Although the purified T. maritima thioredoxin reductase could not use thioredoxin from Spirulina as an electron acceptor, it used thioredoxin that was purified from T. maritima by monitoring the dithiothreitol-dependent reduction of bovine insulin. This enzyme also catalyzed the reduction of benzyl viologen using NADH or NADPH as an electron donor with apparent V(max) values of 1,111 +/- 35 micromol NADH oxidized min(-1)mg(-1) and 115 +/- 2.4 micromol NADPH oxidized min(-1)mg(-1), respectively. The apparent K(m) values were determined to be 89 +/- 1.1 microM, 73 +/- 1.6 microM, and 780 +/- 20 microM for benzyl viologen, NADH, and NADPH, respectively. Optimal pH values were determined to be 9.5 and 6.5 for NADH and NADPH, respectively. The enzyme activity increased along with the rise of temperature up to 95 degrees C, and more than 60% of the activity remained after incubation for 28 h at 80 degrees C. The purified T. maritima thioredoxin was a monomer with a molecular mass of 31 kDa estimated using SDS-PAGE and identified as TM0868, which exhibited both thioredoxin and thioltransferase activities. T. maritima thioredoxin and thioredoxin reductase together were able to reduce insulin or 5,5'-dithio-bis(2-nitrobenzoic acid) using NAD(P)H as an electron donor. This is the first thioredoxin-thioredoxin reductase system characterized from hyperthermophilic bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».