Geostrophic Circulation and Heat Flux Across the Flemish Cap, 1988-2000
Notice bibliographique
Résumé
Historical hydrographic data together with data from Spanish bottom trawl surveys are used to estimate geostrophic circulation over Flemish Cap and transport and heat fluxes across the 47N line from 1988 to 2000. The data show a recurrence of anticyclonic circulation on Flemish Cap in July. We conclude that the topography plays a major role in determining the dynamics over the Cap. A coherent cold flow originating in the Labrador Current (LC) skirts around the northeastern flank with geostrophic velocities of ~0.07 ms -1 and partly recirculates around the southern and southwestern flanks of the Cap with a mean flow of ~0.03 ms -1 , thereby isolating a central anticyclonic core. This core generally contains warmer and less saline waters than the surrounding waters. The most significant source of variability of the water masses over Flemish Cap is linked to the variability of the advective flows, principally the offshore branch of the LC and oscillations of the north wall of the North Atlantic Current (NAC). The estimated mean northward and southward geostrophic heat fluxes over the Cap across 47N balance to within approximately 10%, although with suggestions of a long-term trend in the net heat flux from positive (northward) in the late-1980s to slightly negative (southward) in the second half of the 1990s. The latter is attributed to an increase in the offshore branch of the Labrador Current over the bank. Linkages between the geostrophic heat fluxes over Flemish Cap and the shift in the Coastal Slope Water System and the NAO are examined. Enhanced Labrador Current flow during 1995-2000 was observed to strengthen the anticyclonic gyre anchored to the topography of the Cap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».