Use of surficial geochemical methods to locate areas of buried uranium mineralization in the Jacque’s Lake area of the Central Mineral Belt, Labrador, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Surficial geochemical methods were applied to delineate zones of anomalous uranium and related element concentrations in areas overlain by an extensive blanket of glacial sediments and dense vegetation cover in the Jacque’s Lake area of the Central Mineral Belt, Labrador, Canada. The study involved sampling and analyses of vegetation including black spruce twigs and bark, Labrador tea shoots, and humus. Ash derived from the vegetation samples was analyzed using inductively coupled plasma – mass spectrometry (ICP–MS) following ignition at 450 °C, and humus was analyzed with delayed neutron counting (DNC) for a suite of 35 elements. B-horizon soil was analyzed using aqua regia digestion to investigate potential chemical signatures of bedrock mineralization at the surface. Uranium concentration in humus varied from 0.05 to 885 ppm. Zones exhibiting anomalous U responses were associated with areas proximal to anoxic peat and sphagnum bogs where mobile U species were sequestered. Uranium and pathfinder element (e.g., Pb, V, Sr, and Mo) concentrations were low in the <250 μm fraction of B-horizon soils. The soil geochemistry delineated bedrock U mineralization in areas with <15 cm of overburden and U concentration varied from 50 to 405 ppm. Biogeochemical signatures of the bedrock mineralization in black spruce twigs produced greater anomaly to background contrasts for U and pathfinder elements (e.g., Be, Ag, Pb, Ca, and Sb) and correlated more precisely with the detected radiometric U/Th anomaly than did those of soil and humus. Principal component analysis of spruce twig data discriminated three major components, including plant nutrients, ore-related elements, and a mobile species. Uranium concentration varied from below detection limit to 23 ppm U in black spruce bark and from below detection limit in ∼40% of samples to 18 ppm in Labrador tea stem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».