Fetal Exposure to Alcohol as Evidenced by Fatty Acid Ethyl Esters in Meconium in the Absence of Maternal Drinking History in Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
The detection of fatty acid ethyl esters (FAEE) in neonatal meconium has been proposed as a novel screening method for intrauterine exposure to alcohol. We investigated the potential use of meconium FAEE screening in a high-risk neonatal population in the absence of maternal drinking history. One hundred forty-two meconium samples of neonates suspected of intrauterine illicit substance exposure and referred to the Motherisk Laboratory were analyzed for the existence of drugs by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and FAEE by gas chromatography-flame ionization detection (GC-FID). A positive FAEE test was previously defined as a cumulative measurement of 7 individual FAEE > or = 2 nmol/g. Seventy-one percent of the samples tested positive for at least 1 illicit drug, with cannabis being the most prevalent (52.3%). Fourteen percent of all samples tested positive for prenatal alcohol exposure, as evidenced by cumulative meconium FAEE > or = 2 nmol/g. Ethyl oleate, linoleate, palmitate, and arachidonate were detected most often and at the highest levels. At least 3 individual FAEE were detected in 95% of all positive samples, and none could be identified by the use of 1 selected FAEE. Significantly elevated levels of FAEE above the baseline and the presence of multiple FAEE species in meconium are exclusive to neonates who have likely been exposed to excessive amounts of alcohol in utero. Babies born to mothers who are suspected to use illicit drugs in pregnancy are at elevated risk for exposure also to alcohol in utero. Meconium FAEE are emerging biologic markers that can potentially facilitate earlier diagnosis and intervention for less apparent forms of alcohol-related disabilities that cannot be confirmed in the absence of maternal drinking history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».