MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972767822 · doi:10.1111/imr.12005

Structural insights into key sites of vulnerability on <scp>HIV</scp>‐1 Env and influenza <scp>HA</scp>

2012· review· en· W1972767822 sur OpenAlexfundno aff
Jean‐Philippe Julien, Peter S. Lee, Ian A. Wilson

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthInternational AIDS Vaccine Initiative
Mots-clésVirologyBiologyContext (archaeology)Hemagglutinin (influenza)GlycoproteinViral envelopeVirusGp41AntibodyViral entryImmune systemGlycosylationHIV vaccineImmunologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral replicationEpitopeGeneticsVaccine trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) envelope protein (Env) and influenza hemagglutinin (HA) are the surface glycoproteins responsible for viral entry into host cells, the first step in the virus life cycle necessary to initiate infection. These glycoproteins exhibit a high degree of sequence variability and glycosylation, which are used as strategies to escape host immune responses. Nonetheless, antibodies with broadly neutralizing activity against these viruses have been isolated that have managed to overcome these barriers. Here, we review recent advances in the structural characterization of these antibodies with their viral antigens that defines a few sites of vulnerability on these viral spikes. These broadly neutralizing antibodies tend to focus their recognition on the sites of similar function between the two viruses: the receptor-binding site and membrane fusion machinery. However, some sites of recognition are unique to the virus neutralized, such as the dense shield of oligomannose carbohydrates on HIV-1 Env. These observations are discussed in the context of structure-based design strategies to aid in vaccine design or development of antivirals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,259
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207