MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Immunohistochemical evidence for the involvement of protein convertases 5A and 2 in the processing of pro-neurotensin in rat brain

2000· article· en· W1972773080 sur OpenAlexafffund
Pierre Villeneuve, Louise Lafortune, Nabil G. Seidah, Patrick Kitabgi, Alain Beaudet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research InstituteMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésNeurotensinBiologyProprotein ConvertasesProhormone convertaseNeuropeptideProhormoneCell biologyImmunohistochemistryGolgi apparatusNeuroscienceInternal medicineEndocrinologyBiochemistryReceptorImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neuropeptides/neurotransmitters neurotensin (NT) and neuromedin (NN) are synthesized by endoproteolytic cleavage of a common inactive precursor, pro-NT/NN. In vitro studies have suggested that the prohormone convertases PC5A and PC2 might both be involved in this process. In the present study, we used dual immunohistochemical techniques to determine whether either one or both of these two convertases were co-localized with pro-NT/NN maturation products and could therefore be involved in the physiological processing of this propeptide in rat brain. PC2-immunoreactive neurons were present in all regions immunopositive for NT. All but three regions expressing NT were also immunopositive for PC5A. Dual localization of NT with either convertase revealed that NT was extensively co-localized with both PC5A and PC2, albeit with regional differences. These results strongly suggest that PC5A and PC2 may play a key role in the maturation of pro-NT/NN in mammalian brain. The regional variability in NT/PC co-localization patterns may account for the region-specific maturation profiles previously reported for pro-NT/NN. The high degree of overlap between PC5A and PC2 in most NT-rich areas further suggests that these two convertases may act jointly to process pro-NT/NN. At the subcellular level, PC5A was largely co-localized with the mid-cisternae Golgi marker MG-160. By contrast, PC2 was almost completely excluded from MG-160-immunoreactive compartments. These results suggest that PC5A, which is particularly efficient at cleaving the two C-terminal-most dibasics of pro-NT/NN, may be acting as early as in the Golgi apparatus to release NT, whereas PC2, which is considerably more active than PC5A in cleaving the third C-terminal doublet, may be predominantly involved further distally along the secretory pathway to release NN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207