Regression of metastatic carcinoid tumors with octreotide therapy: Two case reports and a review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The antiproliferative effect of the somatostatin analogue, octreotide, on metastatic carcinoid tumors is poorly understood. Partial tumor regression seen radiographically has been reported with the use of octreotide therapy for neuroendocrine tumors. Complete regression of carcinoid tumors is rarely reported. RESULTS: Two patients with metastatic midgut carcinoid tumors were treated with subcutaneous octreotide 300 microg/day for symptomatic control of their carcinoid syndrome before debulking palliative surgery. During the laporatomies, both patients were found to have complete macroscopic regression of the metastatic lesions that had been identified radiologically before surgery, including liver metastases in one patient and periportal and retrocaval lymph nodes in the other. After surgery, the patients were evaluated every 3 months, and had no detectable disease at 30 and 43 months, respectively. Thirty cases of partial tumor regression with octreotide administered with or without other treatment modalities have been reported in the literature. Most of the patients involved received other treatment modalities. Only one other case reported in the literature showed complete regression with octreotide monotherapy. CONCLUSIONS: We report two cases of metastatic midgut carcinoid tumors that demonstrated a significant anti-proliferative response to octreotide monotherapy. Review of the literature failed to identify any specific prognostic factors with which the response to octreotide can be predicted. Possible mechanisms for this antiproliferative effect of octreotide on carcinoid tumors are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».