MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972782164 · doi:10.1021/bp049726f

Plant Cell Culture Monitoring Using an in Situ Multiwavelength Fluorescence Probe

2005· article· en· W1972782164 sur OpenAlexafffund
Steve Hisiger, Mario Jolicœur

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésTryptamineFluorescenceNAD+ kinaseCatharanthus roseusTryptophanChemistryBiochemistryChromatographyEnzymeAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multiwavelength fluorescence probe is proposed for in situ monitoring of Eschscholtzia californica and Catharanthus roseus plant cell cultures. The potential of the probe as a tool for real-time estimation of biomass and production in secondary metabolites has been studied. The probe excitation range is 270-550 nm and the emission range is 310-590 nm, with a step of 20 nm for both excitation and emission filters. Many endogenous fluorophores such as NAD(P)H, riboflavins (riboflavin and derivatives such as FMN, FAD), tryptamine and tryptophan, and fluorescent secondary metabolites were analyzed simultaneously. NAD(P)H fluorescence signal (350/450 nm) showed to be an adequate signal for estimating cells activity. Riboflavins fluorescence signal (450/530 nm) followed C. roseus cell concentration both for the growth phase and after elicitation with jasmonic acid. Fluorescence from the alkaloids interfered with NAD(P)H signal during the production phase. For C. roseus, tryptophan, tryptamine, ajmalicine and serpentine were monitored by the probe. For E. californica, fluorescence from alkaloids overlapped with riboflavins preventing from using the probe to follow cell growth but global alkaloids production could be followed using the probe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207