MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972802993 · doi:10.1155/2010/947816

Correction of Fanconi Anemia Group C Hematopoietic Stem Cells Following Intrafemoral Gene Transfer

2010· article· en· W1972802993 sur OpenAlexafffund
Ouassila Habi, Johanne Girard, Valérie Bourdages, Marie‐Chantal Delisle, Madeleine Carreau

Notice bibliographique

RevueAnemia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Public Health Service
Mots-clésAlgorithmMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main cause of morbidity and mortality in Fanconi anemia patients is the development of bone marrow (BM) failure; thus correction of hematopoietic stem cells (HSCs) through gene transfer approaches would benefit FA patients. However, gene therapy trials for FA patients using ex vivo transduction protocols have failed to provide long-term correction. In addition, ex vivo cultures have been found to be hazardous for FA cells. To circumvent negative effects of ex vivo culture in FA stem cells, we tested the corrective ability of direct injection of recombinant lentiviral particles encoding FancC-EGFP into femurs of FancC(-/-) mice. Using this approach, we show that FancC(-/-) HSCs were efficiently corrected. Intrafemoral gene transfer of the FancC gene prevented the mitomycin C-induced BM failure. Moreover, we show that intrafemoral gene delivery into aplastic marrow restored the bone marrow cellularity and corrected the remaining HSCs. These results provide evidence that targeting FA-deficient HSCs directly in their environment enables efficient and long-term correction of BM defects in FA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnemiaMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207