Relative contributions of soil, foliar, and woody tissue respiration to total ecosystem respiration in four pine forests of different ages
Notice bibliographique
Résumé
Carbon dioxide (CO2) emissions from soil, foliage, and live woody tissue were measured throughout the year in afforested, white pine (Pinus strobus L.) stands (67, 32, 17, and 4 years old as of 2006), growing in a northern temperate climate. The data were used to estimate annual ecosystem respiration (Re) and its component fluxes, including soil, foliar, and woody tissue respiration; to investigate major environmental factors causing intersite and temporal variability in the observed fluxes; and to compare chamber‐based Re estimates with eddy covariance‐based estimates. While temperature was the dominant driving factor of temporal variability in component fluxes, intersite variability in CO2 emissions was attributed to differences in stand physiological characteristics, such as the presence of the LFH soil horizon, its carbon‐to‐nitrogen ratio, and the amount of canopy cover. Additional factors that contributed to flux variability included the frequency of precipitation events, vapor pressure deficit and stem diameter, depending on the component considered. Estimated annual chamber‐based totals of Re across the four stands were 1526 ± 137, 1278 ± 137, 1985 ± 293, and 773 ± 46 g C m−2 yr−1 for the 67‐, 32‐, 17‐, and 4‐year‐old stands, respectively. Soil respiration dominated emissions at the 4‐year‐old stand, while foliar respiration dominated emissions at the 17‐year‐old stand. In contrast, at the two oldest stands, soil and foliar respirations were comparable. Soil respiration accounted for 44%, 44%, 26%, and 70% of annual Re, across the 67‐, 32‐, 17‐, and 4‐year‐old stands, while foliar respiration accounted for 48%, 41%, 60%, and 30% of annual Re, across the respective sites. Wood respiration was the smallest component of annual Re across the stands (8%, 15%, 14%, and 0.1%, respectively). The chamber‐based Re values were higher than tower‐based eddy covariance Re estimates, on average by 18%, 70%, 18%, and 36% at the 67‐, 32‐, 17‐, and 4‐year‐old stands, respectively. This study contributes to our general understanding of the age‐related effects and the role of climate on carbon emissions from various components of afforested ecosystems. Our results suggest that foliar respiration could be comparable to or higher than soil respiration in its contribution to Re in young to mature, planted or afforested, ecosystems. They also suggest that site quality and stand age are important factors to be considered in future studies of carbon dynamics of afforested stands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».