Survival and health status of DOTS tuberculosis patients in rural Lao PDR
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Contact tracing of tuberculosis (TB) patients is rarely performed in low-income countries. Our objective was to assess the outcome of and compliance with directly observed treatment (DOTS) of TB patients over a 3 year period in rural Lao PDR. METHODS: We performed a retrospective cohort study in which we enrolled TB patients who started DOTS treatment at Attapeu Provincial Hospital. We traced, through hospital records, all patients in their residential village. We conducted a standardized questionnaire with all TB patients and performed physical and anthropometric examinations as well as evaluations of compliance through counting of treatment pills at home and at the health facilities. RESULTS: Of 172 enrolled TB patients (sex ratio female/male: 0.52, mean age: 46.9 years ± 16.9), 26 (15.1%) died. These had a lower weight at the start (34.6 vs. 40.8 kg, p < 0.001) and were less compliant (91.6% vs. 19.2%, p < 0.001) than survivors. Low compliance was associated with poor accessibility to health care (p = 0.01) and symptomatic improvement (p = 0.02). Survivors had persistently poor health status. They were underweight (54.7%), and still had clinical symptoms (53.5%), including dyspnoea (28.8%) and haemoptysis (9.5%). CONCLUSION: Our study suggests a lower rate of survival than expected from official statistics. Additionally, it showed that follow-up of TB patients is feasible although the patients lived in very remote area of Laos. Follow-up should be strengthened as it can improve patient compliance, and allow contact tracing, detection of new cases and collection of accurate treatment outcome information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».