Regulation of Amphetamine-stimulated Dopamine Efflux by Protein Kinase C β
Notice bibliographique
Résumé
Evidence suggests that protein kinase C (PKC) and intracellular calcium are important for amphetamine-stimulated outward transport of dopamine in rat striatum. In this study, we examined the effect of select PKC isoforms on amphetamine-stimulated dopamine efflux, focusing on Ca(2+)-dependent forms of PKC. Efflux of endogenous dopamine was measured in superfused rat striatal slices; dopamine was measured by high performance liquid chromatography. The non-selective classical PKC inhibitor Gö6976 inhibited amphetamine-stimulated dopamine efflux, whereas rottlerin, a specific inhibitor of PKC delta, had no effect. A highly specific PKC beta inhibitor, LY379196, blocked dopamine efflux that was stimulated by either amphetamine or the PKC activator, 12-O-tetradecanoylphorbol-13-acetate. None of the PKC inhibitors significantly altered [3H]dopamine uptake. PKC beta(I) and PKC beta(II), but not PKC alpha or PKC gamma, were co-immunoprecipitated from rat striatal membranes with the dopamine transporter (DAT). Conversely, antisera to PKC beta(I) and PKC beta(II) but not PKC alpha or PKCg amma were able to co-immunoprecipitate DAT. Amphetamine-stimulated dopamine efflux was significantly enhanced in hDAT-HEK 293 cells transfected with PKC beta(II) as compared with hDAT-HEK 293 cells alone, or hDAT-HEK 293 cells transfected with PKCa lpha or PKC beta(I). These results suggest that classical PKC beta(II) is physically associated with DAT and is important in maintaining the amphetamine-stimulated outward transport of dopamine in rat striatum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».