Genetic and phenotypic relationships of serum leptin concentration with performance, efficiency of gain, and carcass merit of feedlot cattle1
Notice bibliographique
Résumé
Leptin is the hormone product of the obese gene that is synthesized and predominantly expressed by adipocytes. This study estimated the genetic variation in serum leptin concentration and evaluated the genetic and phenotypic relationships of serum leptin concentration with performance, efficiency of gain, and carcass merit. There were 464 steers with records for serum leptin concentration, performance, and efficiency of gain and 381 steers with records for carcass traits. The analyses included a total of 813 steers, including those without phenotypic records. Phenotypic and genetic parameter estimates were obtained using SAS and ASREML, respectively. Serum leptin concentration was moderately heritable (h2 = 0.34 +/- 0.13) and averaged 13.91 (SD = 5.74) ng/mL. Sire breed differences in serum leptin concentration correlated well with breed differences in body composition. Specifically, the serum leptin concentration was 20% greater in Angus-sired steers compared with Charolais-sired steers (P < 0.001). Consequently, ultrasound backfat (27%), carcass 12th-rib fat (31%), ultrasound marbling (14%), and carcass marbling (15%) were less in Charolais- than Angus-sired steers (P < 0.001). Conversely, carcass LM area (P = 0.05) and carcass lean meat yield (P < 0.001) were greater in Charolais- compared with Angus-sired steers. Steers with greater serum leptin concentration also had greater DMI (P < 0.001), greater residual feed intake (P = 0.04), and partial efficiency of growth (P = 0.01), but did not differ in feed conversion ratio (P > 0.10). Serum leptin concentration was correlated phenotypically with ultrasound backfat (r = 0.41; P < 0.001), carcass 12th-rib fat (r = 0.42; P < 0.001), ultrasound marbling (r = 0.25; P < 0.01), carcass marbling (r = 0.28; P < 0.01), ultrasound LM area (r = -0.19; P < 0.01), carcass LM area (r = -0.17; P < 0.05), lean meat yield (r = -0.38; P < 0.001), and yield grade (r = 0.32; P < 0.001). The corresponding genetic correlations were generally greater than the phenotypic correlations and included ultrasound backfat (r = 0.76 +/- 0.19), carcass 12th-rib fat (r = 0.54 +/- 0.23), ultrasound marbling (r = 0.27 +/- 0.22), carcass marbling (r = 0.76 +/- 0.21), ultrasound LM area (r = -0.71 +/- 0.19), carcass LM area (r = -0.75 +/- 0.20), lean meat yield (r = -0.59 +/- 0.22), and yield grade (r = 0.39 +/- 0.26). Serum leptin concentration can be a valuable tool that can be incorporated into appropriate selection programs to favorably improve the carcass merit of cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».