Effects of Maternal Global Nutrient Restriction on Fetal Baboon Hepatic Insulin-Like Growth Factor System Genes and Gene Products
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of altered maternal nutrition effects on growth-regulating systems is critical to understanding normal and abnormal fetal development. There are many reports of hepatic fetal IGF system responses to maternal nutrient restriction (MNR) during pregnancy in rodents and sheep but none in nonhuman primates. We determined effects of MNR on the fetal baboon hepatic IGF system. Social groups of female baboons were fed ad libitum, controls, or 70% controls (MNR) from 0.16 to 0.5 gestation and fetuses delivered by cesarean section. Fetal liver tissue was analyzed for IGF-I, IGF-II, and IGF binding protein (IGFBP)-3 mRNA by in situ hybridization and quantitative RT-PCR and protein by immunohistochemistry (IHC); IGF-I receptor, IGF-II receptor by quantitative RT-PCR and IHC and IGFBP-1 by in situ hybridization and IHC. MNR did not alter fetal body or liver weight. Fetal hepatic glycogen staining increased with MNR. MNR reduced fetal hepatic IGF-I and IGF-II and increased IGFBP-1 mRNA and decreased IGF-I, IGF-II, IGF-I receptor, and IGF-II receptor protein and increased protein for IGFBP-1 and IGFBP-3. MNR increased caspase-3, indicating apoptosis and decreased Akt staining, indicating decreased nutrient sensing. In conclusion, whereas fetal body and liver weights did not change in response to moderate MNR during the first half of baboon pregnancy, the major indices of function of the hepatic IGF system measured were all reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».