Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine temporal trends in stature, body mass, body mass index (BMI), and the prevalence of overweight and obesity in Canada. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Data for adults 20 to 64 years of age were compared across eight Canadian surveys conducted between 1953 and 1998. Temporal trends in stature and body mass were examined using regression, and changes in weight-for-height were expressed as changes from 1953. BMI data were available from 1970 to 1972 to examine changes in overweight and obesity. Qualitative changes in the BMI distribution were examined using Tukey mean-difference plots. RESULTS: Significant temporal trends in stature and body mass have occurred since 1953 in Canada. Median stature increased 1.4 cm/decade in men and 1.1 cm/decade in women, whereas median body mass increased 1.9 kg/decade in men and 0.8 kg/decade in women. Increases in the 75th percentile of body mass were larger than the median. The average weight-for-height increased 5.1% in men and 4.9% in women from 1953. Furthermore, the prevalences of overweight and obesity have increased from 40.0% and 9.7% in 1970-1972 to 50.7% and 14.9% in 1998, respectively. The entire BMI distribution has shifted to the right since 1970-1972 and has become more skewed to the right for men than for women. DISCUSSION: There have been significant increases in stature and body mass in Canada over the last 45 years. Body mass has increased more than stature, particularly in the upper percentiles, which has resulted in the currently observed high prevalences of overweight and obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle