MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972984893 · doi:10.1182/blood-2005-07-2797

Expression of rearranged TCRγ genes in natural killer cells suggests a minor thymus-dependent pathway of lineage commitment

2005· article· en· W1972984893 sur OpenAlexafffund
Linnea Lora Veinotte, Chelsea Pamela Greenwood, Nastaran Mohammadi, Christine A. Parachoniak, Fumio Takei

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésBiologyT-cell receptorGene rearrangementNatural killer cellInterleukin 21Cell biologyT cellMolecular biologyImmunologyGeneCytotoxic T cellGeneticsIn vitroImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural killer (NK) cells are thought to develop from common lymphoid progenitors in the bone marrow. However, immature thymocytes also retain NK potential. Currently, the contribution of the thymus-dependent pathway in normal steady-state NK-cell development is unknown. Here, we show that TCRgamma genes are rearranged in approximately 5% of neonatal and 1% of adult mouse splenic NK cells, and similar levels are detected in NK cells from TCRbeta,delta double-knockout mice, excluding the possibility of T-cell contamination. NK-cell TCRgamma gene rearrangement is thymus dependent because this rearrangement is undetectable in nude mouse NK cells. These results change the current view of NK-cell development and show that a subset of NK cells develops from immature thymocytes that have rearranged TCRgamma genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207