Cyclooxygenase-2 inhibitor celecoxib in a rat model of hindlimb ischemia reperfusion
Notice bibliographique
Résumé
Acute ischemia-reperfusion (IR) of the limbs initiates both local and systemic injuries by triggering a systemic inflammatory response. Cyclooxygenase-2 (COX-2), an endogenous inducible enzyme, rises in response to inflammation. The aim of this work is to investigate the role of celecoxib, a selective COX-2 inhibitor, in abrogating remote organ dysfunction after hindlimb IR in rats by comparing it with a standard hemorrheologic drug (pentoxifylline). Rats were divided into 4 groups (n = 6 each), group I (sham control, received saline and was kept under anaesthetic for 7 h). Group II (IR, subjected to 1 h of hindlimb tourniquet ischemia and 6 h reperfusion). Group III and IV (pretreated with 200 mg/kg pentoxifylline or 10 mg/kg celecoxib, respectively, intragastrically for 7 days before IR induction). Administration of pentoxifylline or celecoxib produced significant reduction in SGPT, serum creatinine, malondialdehyde, and tumor necrosis factor-alpha and significant increase in blood pH, blood adenosine triphosphate, and reduced glutathione compared with the IR group (p < 0.05). There was no significant difference among the pretreated groups. Histopathologic findings of the IR lung showed alveolar destruction, inflammatory cells infiltration, mast cell degranulation, and necrosis of the gastrocnemius muscle fibres. These changes were attenuated in the pretreated groups. In conclusion, celecoxib can ameliorate IR induced remote organ injury to a similar extent as pentoxifylline through its antiinflammatory and antioxidant action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».