SEISMIC SHAKING IN SINGAPORE DUE TO PAST SUMATRAN EARTHQUAKES
Notice bibliographique
Résumé
In 1996, the Meteorological Service of Singapore (MSS) installed a network of seven seismic stations. Nanyang Technological University (NTU) has also installed two additional seismic stations. Together, the nine stations form a network called the Singapore Array for Earthquake Response (SAFER). One of the stations installed by NTU consists of two sets of four accelerometers installed in a 66-storey commercial building for the study of building response to far-field earthquakes. This paper summarizes the research work that has been developed from the network of sensors. During the operation of the SAFER array, far-field earthquake ground motions have been recorded for many Sumatra earthquake events. From this, local site characteristics have been studied and hazard maps showing the amplified peak ground acceleration of the earthquake has been developed for the local sites. A case study for the hazard map due to the Bengkulu earthquake (M w = 7.7) of June 4, 2000, is shown. Based on numerical studies of typical building structures in Singapore, an additional response map showing spatial variation of approximate base shear of buildings has been developed for Singapore. A case study of the response map due to the Bengkulu earthquake (M w = 7.7) of June 4, 2000, is also shown. For future seismic hazard assessments of Singapore, a set of attenuation relationships that can reasonably predict the ground-motion intensity in Singapore generated by potential seismic sources have to be established. These attenuation relationships have to be developed using synthetic seismograms because the ground motion data that have been recorded within the last 10 years is not sufficient to develop them empirically. However, the available ground motions play a critical role in validating the synthetic attenuation relationships. The ultimate objective of this continuing research work is to incorporate a real-time monitoring system with the ground motion prediction models into hazard and response maps for scenario earthquakes. Such an integrated system when developed may assist in the planning of emergency responses to various earthquake scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».