Scène contemporaine et recherches interdisciplinaires au Québec
Notice bibliographique
Résumé
La scène contemporaine québécoise, à l'instar de la scène internationale, offre une diversité de formes que l'on peine de plus en plus à enclore dans un seul champ artistique : théâtre, danse, performance, arts médiatiques, installation, musique, etc. sont convoqués, selon des configurations diverses, pour donner naissance à des créations scéniques que l'on nomme souvent «hybrides», parce qu'elles échappent aux traditionnelles catégorisations en termes de disciplines artistiques.La liste est longue des formes artistiques contemporaines qui font interagir plusieurs arts, créant ainsi des œuvres protéiformes : théâtre-danse de Paula de Vasconcelos, danse théâtralisante et performative de Benoît Lachambre ou de Dave Saint-Pierre, installation-théâtre vidéographique de Denis Marleau, théâtre technologique de Robert Lepage, théâtre d'objets du Théâtre de la Pire Espèce, sans compter la pluralité des formes circassiennes et performatives, qui font appel à plusieurs arts.Devant la diversité grandissante de ces migrations artistiques, ou, pour le dire autrement, devant la présence accrue d'oeuvres interartistiques sur les scènes québécoises, on ne peut que s'interroger sur le discours GLOBE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».