Expression of Cux‐1 and Cux‐2 in the developing somatosensory cortex of normal and barrel‐defective mice
Notice bibliographique
Résumé
Recently, two orthologues of the Drosophila homeobox Cut gene, Cux-1 and Cux-2, have been identified as restricted molecular markers of upper layer (II-IV) neurons in the murine cerebral cortex. We show that during early postnatal life, from P0 to P10, Cux-1 and Cux-2 mRNA are coexpressed in all primary sensory cortices. Antisera to Cux-1 and Cux-2 immunoreactivities preferentially label neurons in the barrel walls of the primary somatosensory cortex (S1). Subsequently, Cux-1 remains enriched in sensory cortices, whereas Cux-2 expression enlarges to comprise the frontal and insular areas. The laminar distribution of Cux-1 and Cux-2 differs: Cux-1 follows a layer IV to layer II decreasing gradient of expression, whereas Cux-2 expression is homogeneous across layers IV-II. No colocalization was found with GABA and birth dating experiments showed that Cux-1-positive neurons in layer IV are born during a restricted period, E13.5-E14.5, suggesting that Cux-1 is a useful molecular marker of the glutamatergic neurons of layer IV. We examined Cux-1 and Cux-2 in barrel-defective mouse strains, the VMAT2 KO, the MAOA KO, and the Adcyl 1(brl) strain. A normal expression level of Cux-1 and Cux-2 was found in layer IV, despite the lack of segregation of the neurons as barrels. Conversely, in Reeler mice, Cux-1 and Cux-2 had a distinct laminar distribution: the Cux-1-positive neurons had an inverted deep localization, whereas the Cux-2-positive neurons were distributed throughout the cortical thickness, suggesting that Cux-2 expression is more widely expressed in the inverted cortex of reeler mutants. Our results indicate that Cux-1 is a useful marker of the layer IV neurons in S1, and that Cux-1 and Cux-2 are differently regulated in the upper layers of the cerebral cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».