Botulinum neurotoxin type A (BoNTA) decreases the mechanical sensitivity of nociceptors and inhibits neurogenic vasodilation in a craniofacial muscle targeted for migraine prophylaxis
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism by which intramuscular injection of BoNTA into the craniofacial muscles decreases migraine headaches is not known. In a blinded study, the effect of BoNTA on the mechanical and chemical responsiveness of individual temporalis muscle nociceptors and muscle neurogenic vasodilation was investigated in female rats. Mechanical threshold was measured for 3h following intramuscular injection of BoNTA or vehicle, and for 10 min after a subsequent injection of the algogen glutamate. Injection of BoNTA significantly increased the mechanical threshold of muscle nociceptors without altering the muscle surface temperature and blocked glutamate-induced mechanical sensitization and neurogenic vasodilation. None of these effects were reproduced by pancuronium-induced muscle paralysis. Western blot analysis of temporalis muscles indicated that BoNTA significantly decreased SNAP-25. Measurement of interstitial glutamate concentration with a glutamate biosensor indicated that BoNTA significantly reduced glutamate concentrations. The mechanical sensitivity of muscle nociceptors is modulated by glutamate concentration through activation of peripheral NMDA receptors. Immunohistochemical experiments were conducted and they indicated that half of the NMDA-expressing temporalis nerve fibers co-expressed substance P or CGRP. Additional electrophysiology experiments examined the effect of antagonists for NMDA, CGRP and NK1 receptors on glutamate-induced effects. Glutamate-induced mechanical sensitization was only blocked by the NMDA receptor antagonist, but muscle neurogenic vasodilation was attenuated by NMDA or CGRP receptor antagonists. These data suggest that injection of BoNTA into craniofacial muscles acts to decrease migraine headaches by rapidly decreasing the mechanical sensitivity of temporalis muscle nociceptors through inhibition of glutamate release and by attenuating the provoked release of CGRP from muscle nociceptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».