Urea and Urea Nitrate Decomposition Pathways: A Quantum Chemistry Study
Notice bibliographique
Résumé
Electronic structure calculations have been performed to investigate the initial steps in the gas-phase decomposition of urea and urea nitrate. The most favorable decomposition pathway for an isolated urea molecule leads to HNCO and NH3. Gaseous urea nitrate formed by the association of urea and HNO3 has two isomeric forms, both of which are acid-base complexes stabilized by the hydrogen-bonding interactions involving the acidic proton of HNO3 and either the O or N atoms of urea, with binding energies (D0(o), calculated at the G2M level with BSSE correction) of 13.7 and 8.3 kcal/mol, respectively, and with estimated standard enthalpies of formation (delta(f)H298(o) of -102.3 and -97.1 kcal/mol, respectively. Both isomers can undergo relatively facile double proton transfer within cyclic hydrogen-bonded structures. In both cases, HNO3 plays a catalytic role for the (1,3) H-shifts in urea by acting as a donor of the first and an acceptor of the second protons transferred in a relay fashion. The double proton transfer in the carbonyl/hydrogen bond complex mediates the keto-enol tautomerization of urea, and in the other complex the result is the breakdown of the urea part to the HNCO and NH3 fragments. The enolic form of urea is not expected to accumulate in significant quantities due to its very fast conversion back to H2NC(O)NH2 which is barrierless in the presence of HNO3. The HNO3-catalyzed breakdown of urea to HNCO and NH3 is predicted to be the most favorable decomposition pathway for gaseous urea nitrate. Thus, HNCO + NH3 + HNO3 and their association products (e.g., ammonium nitrate and isocyanate) are expected to be the major initial products of the urea nitrate decomposition. This prediction is consistent with the experimental T-jump/FTIR data [Hiyoshi et al. 12th Int. Detonation Symp., Aug 11-16, San Diego, CA, 2002].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».