No Increase in Adverse Events During Aliskiren Use Among Ontario Patients Receiving Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors or Angiotensin-Receptor Blockers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Some evidence suggests that the direct renin inhibitor aliskiren may increase the risk of severe hyperkalemia, stroke, or acute kidney injury (AKI) when prescribed with angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACEi's) or angiotensin-receptor blockers (ARBs). The extent to which concomitant treatment increases the risk of these outcomes in routine clinical practice is unknown. We addressed this issue with the use of administrative databases. METHODS: We established a cohort of Ontarians treated with an ACEi or an ARB. Within this cohort, we conducted 3 case-control studies. Cases were patients hospitalized with 1 of 3 outcomes (hyperkalemia, AKI, or stroke). In each analysis, we identified up to 5 matched control subjects for each case. Conditional logistic regression was used to examine the association between hospitalization for each outcome and the use of aliskiren in the preceding 60 days. RESULTS: Among 903,346 patients aged 66 years and older treated with an ACEi or ARB during the 28-month study period, we identified 4235 hospitalized with hyperkalemia, 18,231 hospitalized with AKI, and 8283 hospitalized with stroke. After extensive multivariable adjustment, aliskiren therapy was not associated with a significant increase in the risk of hospitalization for hyperkalemia, AKI, or stroke. We found similar results in stratified analyses of patients with and without a history of chronic kidney disease, diabetes, or heart failure. CONCLUSIONS: Among community-dwelling patients aged 66 years and older receiving therapy with an ACEi or an ARB, aliskiren use was not associated with hospitalization for hyperkalemia, AKI, or stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle