MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973056168 · doi:10.1111/j.1469-185x.2012.00220.x

<i>Pikaia gracilens</i>Walcott, a stem‐group chordate from the Middle Cambrian of British Columbia

2012· article· en· W1973056168 sur OpenAlexaffabout
Simon Conway Morris, Jean‐Bernard Caron

Notice bibliographique

RevueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChordateAnatomyNotochordBiologyAppendageExtant taxonDorsumVertebrateEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Middle Cambrian Pikaia gracilens (Walcott) has an iconic position as a Cambrian chordate, but until now no detailed description has been available. Here on the basis of the 114 available specimens we review its anatomy, confirm its place in the chordates and explore with varying degrees of confidence its relationships to both extant and extinct chordates and other deuterostomes. The body of Pikaia is fusiform, laterally compressed and possesses about 100 myomeres. The head is small, bilobed and bears two narrow tentacles. There is no evidence for eyes. Apart from a thin dorsal fin (without finrays) and a series of at least nine bilaterally arranged appendages with possible pharyngeal pores at the anterior end, there are no other external features. In addition to the musculature the internal anatomy includes an alimentary canal, the anterior of which forms a prominent lenticular unit that is almost invariably preserved in positive relief. The cavity is interpreted as pharyngeal, implying that the mouth itself was almost terminal. The posterior extension of the gut is unclear although the anus appears to have been terminal. The most prominent internal structure is a reflectively preserved unit, possibly hollow, termed here the dorsal organ. Although formerly interpreted as a notochord its position and size make this less likely. Its original function remains uncertain, but it could have formed a storage organ. Ventral to the dorsal organ a narrower strand of tissue is interpreted as representing the nerve chord and notochord. In addition to these structures, there is also evidence for a vascular system, including a ventral blood vessel. The position of Pikaia in the chordates is largely based on the presence of sigmoidal myomeres, and the more tentative identification of a notochord. In many other respects, Pikaia differs from the expected nature of primitive chordates, especially as revealed in amphioxus and the Cambrian record (including Cathaymyrus, Haikouichthys, Metaspriggina, Myllokunmingia, and Zhongxiniscus). Whilst the possibility that Pikaia is simply convergent on the chordates cannot be dismissed, we prefer to build a scenario that regards Pikaia as the most stem-ward of the chordates with links to the phylogenetically controversial yunnanozoans. This hypothesis has implications for the evolution of the myomeres, notochord and gills. Finally, the wealth of material of Pikaia indicates that, although by definition there must be some sort of taphonomic imprint, the consistency of preservational details allows a reliable reconstruction of the anatomy and does not significantly erode phylogenetically relevant characters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical SocietyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207