MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973057608 · doi:10.1111/j.1550-7408.2011.00590.x

Complete r<scp>RNA</scp> Sequence, Arrangement of Tandem Repeated Units and Phylogeny of <i><scp>N</scp>osema fumiferanae</i> from Spruce Budworm, <i><scp>C</scp>horistoneura fumiferana</i> (<scp>C</scp>lemens)

2011· article· en· W1973057608 sur OpenAlexaff
George Kyei‐Poku, Debbie Gauthier, Kees van Frankenhuyzen

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Interactions Research
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCistronChoristoneura fumiferanaRNASpruce budwormPhylogenetic treePhylogeneticsGeneBotanyGeneticsPEST analysisTortricidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We provide molecular systematics of a microporidian species, Nosema fumiferanae, one of the most common natural enemies of spruce budworm, Choristoneura fumiferana. The uncharacterized flanking region upstream of the large subunit (LSU) rRNA and the complete rRNA cistron of N. fumiferanae was 4,769 bp long. The organization of the rRNA gene was 5'-LSU rRNA-ITS-SSU rRNA-IGS-5S-3' and corresponded primarily to most insect (i.e. lepidopteran) Nosema species identified and classified to date. Phylogenetic analysis based on the complete rRNA cistron indicated that N. fumiferanae is closely related to Nosema plutellae and is correctly assigned to the "true" Nosema group. Suggestions were provided on a criterion to delineate the "true" Nosema from other microsporidian species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetPlant and Fungal Interactions ResearchTravaux en français237 207