Influence of leaf scorch on vegetative growth and yield of three strawberry (<i>Fragaria</i> × <i>ananassa</i> Duch.) cultivars with differing levels of resistance
Notice bibliographique
Résumé
Three strawberry cultivars, Kent, Jewel and Blomidon, were evaluated for their reaction to leaf scorch (Diplocarpon earlianum) disease. The three cultivars are considered to be susceptible, moderately resistant and resistant to leaf scorch, respectively. Plants were grown in the field in a runnerless culture system and inoculated with conidial suspensions at one of five concentrations to generate a range of disease severities. The control plants were not innoculated. Disease severity was monitored during the establishment year and these data were used to calculate area under the disease progress curves (AUDPC) for each cultivar. At dormancy, vegetative growth analysis was performed on a sample of plants from each plot. The remaining plants were overwintered and data were collected on yield and yield components the following season. The difference in AUDPC values between control and highest levels of the disease for Kent, Jewel and Blomidon were 31.6, 26.0 and 25.2 units, respectively. Leaf scorch reduced photosynthetically active leaf area in all three cultivars, which reduced dry matter accumulation. The vegetative characters most affected were leaf area and number, crown number and dry weight and root dry weight. At the highest level of disease attained total yield declined 58, 41 and 31 g plant-1 corresponding with disease severities of 44.5, 36.4 and 32.4 units AUDPC for Kent, Jewel and Blomidon, respectively. This represented a 20–21% yield reduction in each cultivar. Fruit number was the yield component most sensitive to the leaf scorch disease. A strong relationship was established between highest disease severity during late summer and fall (which includes the time of flower bud initiation) and yield the following season. Key words: Diplocarpon earlianum, foliar disease, June-bearing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».