MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973079932 · doi:10.1021/jf052280d

Antioxidative Stress Activity of Oligophosphopeptides Derived from Hen Egg Yolk Phosvitin in Caco-2 Cells

2006· article· en· W1973079932 sur OpenAlexaff
Shigeru Katayama, Xueming Xu, Ming Fan, Yoshinori Mine

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosvitinYolkOxidative stressChemistryGlutathioneBiochemistryMalondialdehydeHydrogen peroxideCaco-2EnzymeIn vitroFood scienceProtein kinase A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protective effects of hen egg yolk phosvitin phosphopeptides (PPPs) against hydrogen peroxide (H2O2)-induced oxidative stress were evaluated in an in vitro assay using human intestinal epithelial cells. Caco-2 cells were stimulated with 1 mM H2O2 for 6 h, and the secretion of IL-8, a proinflammatory mediator, was determined by ELISA as a biomarker of oxidative stress. The inhibition of H2O2-induced IL-8 secretion from Caco-2 cells was observed by pretreatment for 2 h with PPPs, but not with phosvitin. PPPs also suppressed the formation of malondialdehyde in H2O2-treated Caco-2 cells. Furthermore, intracellular glutathione levels and glutathione reductase activity were elevated by the addition of PPPs. The protective effects of PPPs against H2O2-induced oxidative stress were almost the same as that of glutathione, and PPPs with a high content of phosphorus exhibited higher protective activity than PPPs without phosphorus; however, phosphoserine itself did not show any significant antioxidative stress activity. These findings suggest that oligophosphopeptides from hen egg yolk phosvitin possess novel antioxidative activity against oxidative stress in intestinal epithelial cells and that phosphorus and peptide structure seem to have a key role in the activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207