MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973087455 · doi:10.1097/00006231-200505000-00010

Radiolabelling of poly(histidine) derivatized biodegradable microspheres with the 188Re tricarbonyl complex [188Re(CO)3(H2O)3]+

2005· article· en· W1973087455 sur OpenAlexaff
Junfeng Yu, Urs O. Häfeli, Jiaoyun Xia, Shiqiang Li, Dong Mo, Duanzhi Yin, Yongxian Wang

Notice bibliographique

RevueNuclear Medicine Communications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrosphereChemistryHistidineCombinatorial chemistryRadiochemistryBiochemistryChemical engineeringAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Many radiopharmaceuticals have been studied as radiation synovectomy agents. In this study, we developed a new potential agent for radiation synovectomy: poly(lactic acid)-histidine (PLA-his) microspheres radiolabelled with [188Re(CO)3(H2O)3]+. METHODS: The reaction conditions for the chelation of [188Re(CO)3(H2O)3]+ and the radiolabelling of PLA microspheres were optimized and the stabilities for both steps tested in vitro. RESULTS: The chelation efficiency of [188Re(CO)3(H2O)3]+ reached 93.12 +/- 1.82% with >95% radiochemical purity once the colloidal and free 188Re were removed by a small Sep-Pak column (Plus QMA). More than 90% of radioactivity stayed in the [188Re(CO)3(H2O)3]+ form over 5 h. The radiolabelling efficiency of PLA-his microspheres with [188Re(CO)3(H2O)3]+ was above 92%. After 3 days incubation at 37 degrees C in calf serum, more than 80% of the radioactivity was still bound to the microspheres. CONCLUSION: Such microspheres are potentially useful as a radiation synovectomy agent for the treatment of chronically inflamed arthritic joints. Furthermore, they might be valuable in cancer brachytherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Medicine CommunicationsMême sujetOrthopedic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207