Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Factor XIII (FXIII) deficiency is a rare congenital bleeding disorder estimated to affect 1 in 2 million live births. Treatment often involves prophylaxis with FXIII concentrate and is especially important in preventing intracranial hemorrhage (ICH) and maintaining pregnancy in women of childbearing age. The rarity of this condition and lack of good quality evidence has resulted in a literature largely based on case reports/case series. A review of the literature was conducted in order to provide information about the optimal management of FXIII deficiency. Articles were identified by searching MEDLINE from 1961 to June 2012. Eligible studies included details on patients with FXIII deficiency that received treatment. Information collected included dose, frequency, duration, hemostatic efficacy and adverse events. Of 606 abstracts reviewed, 43 articles, including a total of 328 patients met the selection criteria. Common bleeding manifestations included umbilical cord bleeding, ICH and hematomas. Patients were generally placed on prophylactic factor replacement therapy upon diagnosis of severe or symptomatic FXIII deficiency, which decreased and/or prevented bleeding episodes. Patients with FXIII deficiency that received prophylactic treatment successfully maintained pregnancies. Alternative treatments included the use of cryoprecipitate or frozen plasma when FXIII concentrate was not available or affordable. Recent studies of a new recombinant FXIII concentrate show promising results in regards to safety and efficacy. There are limited data to guide the optimal treatment of FXIII deficiency. Larger patient registries and international collaborations are needed to improve the evidence and enhance clinical outcomes in this rare bleeding disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle