MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973115734 · doi:10.1016/j.egypro.2013.07.292

How to Obtain Solderable Al/Ni:V/Ag Contacts

2013· article· ca· W1973115734 sur OpenAlexfundno aff
Martin Lehr, Frank Heinemeyer, Stefan Eidelloth, Till Brendemühl, Fabian Kiefer, Daniel Münster, Anja Lohse, M. N. Berger, Nadja Braun, Rolf Brendel

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2013
Typearticle
Langueca
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon and Solar Cell Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und VerbraucherschutzInstitute of Gender and HealthMinistry of Environment
Mots-clésSolderabilityMaterials scienceAnnealing (glass)WettingAluminiumSputteringLayer (electronics)Electrical resistivity and conductivityEvaporationMetallurgyStack (abstract data type)Wetting layerAnalytical Chemistry (journal)Composite materialNanotechnologyThin filmChemistryElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate process sequences for obtaining solderable Al/Ni:V/Ag contacts to PERC-type crystalline Si solar cells by in-line Al evaporation. For a high cell efficiency the evaporated aluminum must be annealed at 350 °C for about 5 min. We find that annealing the Al/Ni:V/Ag metallization stack at temperatures above 150 °C destroys the solderability of the wetting layer. A solution for this problem is to first deposit the 2.5 μm Al layer by evaporation, then anneal the cell at 350 °C for 10 min, and finally sputter a double layer of Ni:V/Ag with respective thickness values of 200 nm and 25 nm. This process leads to a contact resistivity lower than 1 mΩcm2. The solderablility is proven by a peel force greater than 3 N/mm. We present a solderable PERC cell with Al/Ni:V/Ag rear side metallization and an efficiency of 18.9%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetSilicon and Solar Cell TechnologiesTravaux en français237 207